EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 3175X
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Intel Xeon W 3175X com 28 núcleos 3.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 2666)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 38.5MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 14nm)
TDP inferior (180W vs 255W)
Intel Xeon W 3175X Vantagens
Frequência base mais alta (3.1GHz vs 2.65GHz)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
EPYC Embedded 8324P
+19%
1664
Intel Xeon W 3175X
1398
Geekbench 6 Multinúcleo
EPYC Embedded 8324P
+81%
13349
Intel Xeon W 3175X
7335
Parâmetros gerais
set. 2023
Data de lançamento
jan. 2019
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Skylake-W
AMD Socket SP6
Soquete
Intel Socket 3647
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon W (Skylake-W)
Pacote
35.5 billions
Contagem de Transistores
8 billions
5 nm
Processo de Fabricação
14 nm
180 W
Consumo de Energia
255 W
-
Temperatura Operacional Máxima
70 °C
TSMC
Fundição
Intel
4x73 mm²
Tamanho do Die
688 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.3 GHz
32
Total de Núcleos
28
64
Total de Threads
56
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.5
Multiplicador
31.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-2666
6
Canais máximos de memória
6
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
3
96
Faixas PCIe
48
