บ้าน เปรียบเทียบ EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 3175X

EPYC Embedded 8324P vs Intel Xeon W 3175X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Intel Xeon W 3175X ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 255W)
Intel Xeon W 3175X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.65GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2562
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-W
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon W (Skylake-W)

แพ็กเกจ

35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
255 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
70 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x73 mm²
ขนาดของดาย
688 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-

ประสิทธิภาพ CPU

2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
32
จำนวนแกนรวม
28
64
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.5
ตัวคูณ
31.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
96
เลน PCIe
48

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว