Radeon R7 250 vs A16 PCIe
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R7 250 e 16GB de VRAM A16 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R7 250 Vantagens
TDP mais baixo (55W vs 250W)
A16 PCIe Vantagens
Lançado 7 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1695MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (231.9GB/s vs 28.80GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R7 250
717
A16 PCIe
+505%
4339
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
abr. 2021
Volcanic Islands
Geração
Tesla
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
885 MHz
-
Relógio Boost
1695 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1812 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
28.80GB/s
Largura de Banda
231.9GB/s
Configuração de Renderização
8
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
10
512
Unidades de Sombreamento
1280
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
40
-
Núcleos RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Desempenho Teórico
11.20 GPixel/s
Taxa de Pixel
54.24 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
4.339 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.339 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (duplo)
135.6 GFLOPS
Design da Placa
55W
TDP
250W
250 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
Cape Verde
Nome da GPU
GA107
Cape Verde PRO
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.5 bilhão
Transistores
Desconhecido
123 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.6
