Radeon R7 250 vs A16 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250 và 16GB VRAM A16 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R7 250 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 250W)
A16 PCIe Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1695MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (231.9GB/s vs 28.80GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R7 250
717
A16 PCIe
+505%
4339
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Volcanic Islands
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
885 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1812 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
231.9GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
10
512
Đơn vị shading
1280
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.24 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tốc độ texture
67.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.339 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
4.339 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
135.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
55W
Công suất tiêu thụ
250W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
Cape Verde
Tên GPU
GA107
Cape Verde PRO
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
15 tỷ
Transistors
Không xác định
123 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
