NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1687MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
2368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile
+1769%
8.637 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
Ampere-MW
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1215 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1687 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
192.0GB/s
Băng thông
76.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
24
2560
Đơn vị shading
192
80
TMUs
64
48
ROPs
24
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
192 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
80.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
55 nm
87 tỷ
Transistors
14 tỷ
200 mm²
Kích thước die
470 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
Mô hình shader
4.0
