Página Inicial Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Nós comparámos duas versões de telefone SoCs: 8 núcleos 2360MHz HiSilicon Kirin 970 vs. 8 núcleos 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus . Você descobrirá qual processador tem melhor desempenho nos testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e muito mais.

Principais Diferenças

HiSilicon Kirin 970 Vantagens
Maior largura de banda de memória (29.8GB/s vs 25.6GB/s)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus Vantagens
Melhor desempenho da placa gráfica FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.3318 TFLOPS )
Superior Frequência (2500MHz vs 2360MHz)
Processo de fabricação mais moderno (6nm vs 10nm)
Menor TDP (5W vs 9W)
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Pontuação

Teste de desempenho

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 970
355946
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +73%
616678
Geekbench 6 Núcleo Único
HiSilicon Kirin 970
386
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +176%
1069
Geekbench 6 Multinúcleo
HiSilicon Kirin 970
1377
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +118%
3008
FP32 (flutuante)
HiSilicon Kirin 970
331
Qualcomm Snapdragon 778G Plus +154%
844
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex A73
4x 1.84 GHz – Cortex A53
Arquitetura
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2360 MHz
Frequência
2500 MHz
8
Núcleos
8
2 MB
Cache L2
2 MB
0
Cache L3
-
10 nm
Processo
6 nm
5.5
Contagem de transistores
-
9 W
TDP
5 W
TSMC
Fabricação
TSMC

Gráficos

Mali-G72 MP12
Nome da GPU
Adreno 642
768 MHz
Frequência da GPU
550 MHz
12
Unidades de Execução
2
18
Unidades de Sombreamento
384
8
Tamanho máximo
16
0.3318 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
1.3
Versão Vulkan
1.1
2.0
Versão OpenCL
2.0
12
Versão do DirectX
12.1

Memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR5
1866 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
29.8 Gbit/s
Largura de banda máxima
25.6 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Hexagon 770

Multimedia (ISP)

Yes
Processador neural (NPU)
Hexagon 770
UFS 2.1
Tipo de armazenamento
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
3120 x 1440
Resolução máxima do visor
2520 x 1080
1x 48MP, 2x 20MP
Resolução máxima da câmera
1x 192MP
4K at 30FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
4K at 30FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
32 bit@384 kHz, HD-audio
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
X53

Conectividade

LTE Cat. 18
Suporte 4G
LTE Cat. 24
No
Suporte 5G
Yes
Up to 1200 Mbps
Velocidade de download
Up to 3700 Mbps
Up to 150 Mbps
Velocidade de upload
Up to 1600 Mbps
5
Wi-Fi
6
4.2
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

set. 2017
Anunciado
out. 2021
Flagship
Classe
Mid range
Hi3670
Número do modelo
SM7325-AE

Comparação de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade