บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Jetson Orin NX 16 GB

Quadro M2000 vs Jetson Orin NX 16 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1163MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
Jetson Orin NX 16 GB ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Jetson Orin NX 16 GB +5%
1880
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2566
Quadro
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
8
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
32
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.38 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.760 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.880 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
940.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GA10B
GM206-875-A1
รุ่น GPU
TE980M-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
228 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว