บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Tesla T4

Quadro M2000 vs Tesla T4

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 16GB VRAM Tesla T4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Tesla T4 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1590MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 105.8GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Tesla T4 +355%
8141
Blender
Quadro M2000
145
Tesla T4 +1039%
1652
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla T4 +453%
155
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2561
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
585 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
40
768
หน่วยการตีสี
2560
48
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
40
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
101.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
254.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
65.13 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.141 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
254.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
70W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
TU104
GM206-875-A1
รุ่น GPU
TU104-895-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
545 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว