Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 8GB VRAM H3C XG310 ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %45 arttı (2250MHz vs 1550MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
4352 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+867%
23.04 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2020
Çıkış Tarihi
Mar 2023
H3C Graphics
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1725 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
2250 MHz
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
12GB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
40
768
Gölgeleme Birimleri
5120
48
TMU'lar
160
24
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
48 MB
16 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
37.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
100 W
700 W
Önerilen PSU
300 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG1
GPU Adı
AD104
-
-
-
Generation 12.1
Mimari
Ada Lovelace
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
35.8 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
