NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA H200 SXM 141 GB
iki Masaüstü platformu GPU'su: 48GB VRAM RTX 6000 Ada ve 141GB VRAM H200 SXM 141 GB karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 6000 Ada 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %27 arttı (2505MHz vs 1980MHz)
1280 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (300W vs 700W)
NVIDIA H200 SXM 141 GB 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (141GB vs 48GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (4.89TB/s vs 960.0GB/s)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 6000 Ada
+36%
91.06 TFLOPS
H200 SXM 141 GB
66.91 TFLOPS
Grafik Kartı
Ara 2022
Çıkış Tarihi
Kas 2024
Quadro Ada
Nesil
Server Hopper
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
915 MHz
Temel Saat
1500 MHz
2505 MHz
Hız Artışı Saat
1980 MHz
2500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1593 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
141GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM3e
384bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
960.0GB/s
Bant Genişliği
4.89TB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
142
SM Sayısı
132
18176
Gölgeleme Birimleri
16896
568
TMU'lar
528
192
ROP'lar
24
568
Tensor Çekirdekleri
528
142
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
256 KB (per SM)
96 MB
L2 Önbelleği
50 MB
-
-
-
Teorik Performans
481.0 GPixel/s
Pikseller Hızı
47.52 GPixel/s
1423 GTexel/s
Doku Hızı
1045 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (yarım)
267.6 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
66.91 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (çift)
33.45 TFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
700 W
700 W
Önerilen PSU
1100 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
AD102
GPU Adı
GH100
AD102
GPU Varyantı
-
Ada Lovelace
Mimari
Hopper
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
5 nm
76.3 milyar
Transistörler
80 milyar
609 mm²
Çip Boyutu
814 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
9.0
6.8
Shader Model
N/A
