首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA H200 SXM 141 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada 與 141GB顯存的 H200 SXM 141 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada 的優勢
最大睿頻提高27% (2505MHz vs 1980MHz)
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(300W vs 700W)
NVIDIA H200 SXM 141 GB 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
更大的顯存 (141GB vs 48GB)
更大的顯存頻寬 (4.89TB/s vs 960.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada +36%
91.06 TFLOPS
H200 SXM 141 GB
66.91 TFLOPS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2024年11月
Quadro Ada
產品系列
Server Hopper
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 5.0 x16

時鐘速度

915 MHz
基礎頻率
1500 MHz
2505 MHz
最大睿頻
1980 MHz
2500 MHz
顯存頻率
1593 MHz

顯存

48GB
顯存容量
141GB
GDDR6
顯存類型
HBM3e
384bit
顯存位寬
6144bit
960.0GB/s
顯存帶寬
4.89TB/s

渲染規格

-
-
-
142
GPU大核數量
132
18176
流處理器數量
16896
568
紋理單元
528
192
光柵單元
24
568
張量核心
528
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB (per SM)
96 MB
二級緩存
50 MB
-
-
-

理論性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
47.52 GPixel/s
1423 GTexel/s
紋理填充率
1045 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
267.6 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
66.91 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
33.45 TFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
700W
700 W
建議電源功率
1100 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
1x 16-pin
電源接口
8-pin EPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
GH100
AD102
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Hopper
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
763 億
晶體管數量
800 億
609 mm²
晶片面積
814 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
9.0
6.8
Shader Model
N/A
© 2025 - TopCPU.net