NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA H200 SXM 141 GB
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM RTX 6000 Ada và 141GB VRAM H200 SXM 141 GB để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 6000 Ada Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 27% (2505MHz vs 1980MHz)
1280 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (300W vs 700W)
NVIDIA H200 SXM 141 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (141GB vs 48GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (4.89TB/s vs 960.0GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 6000 Ada
+36%
91.06 TFLOPS
H200 SXM 141 GB
66.91 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2022
Ngày phát hành
Tháng 11 2024
Quadro Ada
Thế hệ
Server Hopper
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
915 MHz
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
2505 MHz
Tốc độ tăng cường
1980 MHz
2500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1593 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
141GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM3e
384bit
Bus bộ nhớ
6144bit
960.0GB/s
Băng thông
4.89TB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
142
Số SM
132
18176
Đơn vị shading
16896
568
TMUs
528
192
ROPs
24
568
Tensor Cores
528
142
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
256 KB (per SM)
96 MB
Bộ nhớ cache L2
50 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
481.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
47.52 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tốc độ texture
1045 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (nửa)
267.6 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
66.91 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (double)
33.45 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
700W
700 W
Nguồn điện đề xuất
1100 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
AD102
Tên GPU
GH100
AD102
Phiên bản GPU
-
Ada Lovelace
Kiến trúc
Hopper
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
763 tỷ
Transistors
800 tỷ
609 mm²
Kích thước die
814 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
9.0
6.8
Mô hình shader
N/A
