Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro FX 1700M và 1024MB VRAM Quadro FX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro FX 1700M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
NVIDIA Quadro FX 880M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 3tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
16 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro FX 880M +17%
0.116 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2008
Ngày phát hành
Thg 1 2010
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro FX Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-II
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
6
-
Đơn vị tính toán
-
32
Đơn vị shading
48
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G96
Tên GPU
GT216
NB9P-GLM
Phiên bản GPU
N10P-GLM
Tesla
Kiến trúc
Tesla 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.14 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
144 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật