Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M40

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro K4200 và 8GB VRAM GRID M40 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K4200 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường784MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 83.20GB/s)
960 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GRID M40 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 108W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K4200 +165%
2.107 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2016
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

771 MHz
Tốc độ cơ bản
-
784 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1350 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
172.8GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
1344
Đơn vị shading
384
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

21.95 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.53 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tốc độ texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (double)
24.79 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

108W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GM107
GK104-850-A2
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
35.4 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật