Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 380

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 160M và 256MB VRAM Quadro FX 380 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 34W)
NVIDIA Quadro FX 380 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
8 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 380 +52%
0.035 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2008
Ngày phát hành
Thg 3 2009
NVS Mobile
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
2
-
Đơn vị tính toán
-
8
Đơn vị shading
16
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
G96
NB9M-GS
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
65 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.1 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
86 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
34W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật