NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K2000M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 và 2GB VRAM Quadro K2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 55W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+416%
2.957 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+1186%
386
Quadro K2000M
30
OctaneBench
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+491%
71
Quadro K2000M
12
Card đồ họa
Tháng 6 2020
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1395 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
192.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
384
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
52.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.960 GPixel/s
92.40 GTexel/s
Tốc độ texture
23.84 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double)
23.84 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
TU117B
Tên GPU
GK107
N19P-Q1-A1
Phiên bản GPU
N14P-Q3-A2
Turing
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
200 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
