Quadro M2000 vs Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K4200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 4GB顯存的 Quadro K4200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro M2000 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

最大睿頻提高48% (1163MHz vs 784MHz)

更低的TDP功耗(75W vs 108W)

Quadro K4200 的優勢

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 105.8GB/s)

多出576個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1786

Quadro K4200 +17%

2107

Blender

Quadro M2000

145

Quadro K4200 +22%

178

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro K4200 +14%

32

Quadro M2000

VS

Quadro K4200

基本信息

2016年4月

發佈日期

2014年7月

Quadro

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

771 MHz

1163 MHz

最大睿頻

784 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1350 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

256bit

105.8GB/s

顯存帶寬

172.8GB/s

渲染規格

768

流處理器數量

1344

48

紋理單元

112

32

光柵單元

32

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

1024 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

87.81 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

87.81 GFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

108W

250 W

建議電源功率

300 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GM206

GPU型號

GK104

GM206-875-A1

GPU規格

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

29.4 億

晶體管數量

35.4 億

228 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader Model

5.1

Quadro M2000 vs Quadro K4200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關CPU對比