Quadro M2000 vs Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K4200

我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Quadro M2000 的优势

发布时间晚1年9个月

最大睿频提高48% (1163MHz 与 784MHz)

更低的TDP功耗 (75W 与 108W)

Quadro K4200 的优势

更大的显存带宽 (172.8GB/s 与 105.8GB/s)

多出576个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M2000

1786

Quadro K4200 +17%

2107

Blender

Quadro M2000

145

Quadro K4200 +22%

178

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro K4200 +14%

32

Quadro M2000

VS

Quadro K4200

基本信息

2016年4月

发布日期

2014年7月

Quadro

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

796 MHz

基础频率

771 MHz

1163 MHz

最大睿频

784 MHz

1653 MHz

显存频率

1350 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

105.8GB/s

显存带宽

172.8GB/s

渲染规格

768

流处理器数量

1344

48

纹理单元

112

32

光栅单元

32

48 KB (per SMM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

1024 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

55.82 GTexel/s

纹理填充率

87.81 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

87.81 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

108W

250 W

建议电源功率

300 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

GM206

GPU型号

GK104

GM206-875-A1

GPU规格

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

29.4亿

晶体管数量

35.4亿

228mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader Model

5.1

Quadro M2000 vs Quadro K4200

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关对比