Trang chủ So sánh Quadro M2000 vs Quadro K4200

Quadro M2000 vs Quadro K4200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM Quadro M2000 và 4GB VRAM Quadro K4200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 48% (1163MHz vs 784MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 108W)
Quadro K4200 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (172.8GB/s vs 105.8GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro M2000
1786
Quadro K4200 +17%
2107
Blender
Quadro M2000
145
Quadro K4200 +22%
178
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro K4200 +14%
32
VS

Card đồ họa

Tháng 4 2016
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

796 MHz
Tốc độ cơ bản
771 MHz
1163 MHz
Tốc độ tăng cường
784 MHz
1653 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
105.8GB/s
Băng thông
172.8GB/s

Cấu hình hiển thị

768
Đơn vị shading
1344
48
TMUs
112
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

37.22 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.95 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tốc độ texture
87.81 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
2.107 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double)
87.81 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
108W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GM206
Tên GPU
GK104
GM206-875-A1
Phiên bản GPU
GK104-850-A2
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
29.4 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
228 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật