Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro VX 200
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 與 512MB顯存的 Quadro VX 200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Intel Arctic Sound M 的優勢
發布時間晚 14 年
更大的顯存 (16GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 51.20GB/s)
多出8080個渲染核心
NVIDIA Quadro VX 200 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 500W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Intel Arctic Sound M
+5753%
14.75 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
基本信息
2022年1月
發佈日期
2008年1月
Xe Graphics
產品系列
Quadro VX
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16
時鐘速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
顯存頻率
800 MHz
顯存
16GB
顯存容量
512MB
HBM2e
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
256bit
1229GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
14
8192
流處理器數量
112
256
紋理單元
56
128
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二級緩存
64 KB
-
-
-
理論性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
7.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
25.20 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
252.0 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
500W
功率消耗
75W
900 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
2x DVI
1x S-Video
8-pin EPS
電源接口
1x 6-pin
圖形處理器
DG2-512
GPU型號
G92
-
-
-
Generation 12.7
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
65 nm
217 億
晶體管數量
7.54 億
406 mm²
晶片面積
324 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
