الرئيسية المقارنة GeForce MX250 vs Radeon E9560 PCIe

GeForce MX250 vs Radeon E9560 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce MX250 مزايا المنتج
TDP أقل (10W vs 130W)
Radeon E9560 PCIe مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1237MHz vs 1038MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 48.06GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250
797
Radeon E9560 PCIe +615%
5700

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
GeForce MX
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
1120 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
1237 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
2304
24
TMUs
144
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
39.58 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
178.1 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.700 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.700 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
356.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
130W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
Samsung
المصهر
GlobalFoundries
14 nm
حجم العملية
14 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
74 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net