GeForce MX250 vs Radeon E9560 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 130W)
Radeon E9560 PCIe ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1237MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 48.06GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
797
Radeon E9560 PCIe
+615%
5700
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
GeForce MX
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1237 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
144
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.58 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
178.1 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.700 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.700 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
356.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
130W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
Ellesmere
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Samsung
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4