GeForce MX250 vs Radeon E9560 PCIe
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM GeForce MX250 ve 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce MX250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (10W vs 130W)
Radeon E9560 PCIe 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %19 arttı (1237MHz vs 1038MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 48.06GB/s)
1920 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce MX250
797
Radeon E9560 PCIe
+615%
5700
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Eki 2019
GeForce MX
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
937 MHz
Temel Saat
1120 MHz
1038 MHz
Hız Artışı Saat
1237 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
48.06GB/s
Bant Genişliği
224.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
36
3
SM Sayısı
-
384
Gölgeleme Birimleri
2304
24
TMU'lar
144
16
ROP'lar
32
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB
Teorik Performans
16.61 GPixel/s
Pikseller Hızı
39.58 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Doku Hızı
178.1 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (yarım)
5.700 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.700 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (çift)
356.3 GFLOPS
Kart Tasarımı
10 W
TDP
130 W
No outputs
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
GP108B
GPU Adı
Ellesmere
Pascal
Mimari
GCN 4.0
Samsung
Dökümhane
GlobalFoundries
14 nm
İşlem Boyutu
14 nm
1.8 milyar
Transistörler
5.7 milyar
74 mm²
Çip Boyutu
232 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.4