GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X3100 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GMA X3100 مزايا المنتج
TDP أقل (13W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
576 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
GMA Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
350 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الظلال
576
8
TMUs
72
1
ROPs
9
الأداء النظري
500.0 MPixel/s
معدل البكسل
8.550 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
68.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
273.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
13W
قدرة التصميم الحراري
15W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Crestline
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT4e
Crestline-GM
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
Intel
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
14 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
3.0
نموذج الشيدر
6.4
