GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM GMA X3100 e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 580 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GMA X3100 Vantagens
TDP mais baixo (13W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 Vantagens
Lançado 8 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost950MHz
576 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
set. 2015
GMA Graphics-M
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
FSB
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
350 MHz
-
Relógio Boost
950 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
Unidades de Sombreamento
576
8
TMUs
72
1
ROPs
9
Desempenho Teórico
500.0 MPixel/s
Taxa de Pixel
8.550 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
1094 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
273.6 GFLOPS
Design da Placa
13W
TDP
15W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Crestline
Nome da GPU
Skylake GT4e
Crestline-GM
Variante da GPU
-
Generation 4.0
Arquitetura
Generation 9.0
Intel
Fundição
Intel
90 nm
Tamanho do Processo
14 nm+
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modelo de Shader
6.4
