GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM GMA X3100 dan 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GMA X3100 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan950MHz
576 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Mei 2007
Tarikh Keluaran
Sep 2015
GMA Graphics-M
Generasi
HD Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
FSB
Antaramuka Bas
Ring Bus
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
350 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
-
Unit Shading
576
8
TMUs
72
1
ROPs
9
Prestasi Teoretis
500.0 MPixel/s
Kadar Piksel
8.550 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (apung)
1094 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
273.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
13W
TDP
15W
No outputs
Output
No outputs
Pemproses Grafik
Crestline
Nama GPU
Skylake GT4e
Crestline-GM
Varian GPU
-
Generation 4.0
Seni Bina
Generation 9.0
Intel
Pencetak
Intel
90 nm
Saiz Proses
14 nm+
Tidak Diketahui
Transistor
Tidak Diketahui
Tidak diketahui
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Model Shader
6.4
