GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GMA X3100 i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GMA X3100 Zalety
Niższe TDP (13W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 Zalety
Wydano 8 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo950MHz
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
wrz 2015
GMA Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
FSB
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
350 MHz
-
Zegar turbo
950 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki cieniowania
576
8
TMUs
72
1
ROPs
9
Wydajność teoretyczna
500.0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
8.550 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
68.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (double)
273.6 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Crestline
Nazwa GPU
Skylake GT4e
Crestline-GM
Wariant GPU
-
Generation 4.0
Architektura
Generation 9.0
Intel
Fabryka
Intel
90 nm
Rozmiar procesu
14 nm+
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Model cieniowania
6.4
