GMA X3100 vs Iris Pro Graphics 580
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GMA X3100 e 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GMA X3100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Iris Pro Graphics 580 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock950MHz
576 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
set 2015
GMA Graphics-M
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
FSB
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
-
Clock base
350 MHz
-
Boost Clock
950 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di ombreggiatura
576
8
TMUs
72
1
ROPs
9
Prestazioni teoriche
500.0 MPixel/s
Tasso di pixel
8.550 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
68.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (float)
1094 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
273.6 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
15W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Crestline
Nome GPU
Skylake GT4e
Crestline-GM
Variante GPU
-
Generation 4.0
Architettura
Generation 9.0
Intel
Fonderia
Intel
90 nm
Dimensione del processo
14 nm+
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modello Shader
6.4
