Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 57.02GB/s)
Quadro 4100 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
1152 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4100
+363%
2142
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro FX
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK104
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
