Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Quadro 4100 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro FX 4800 Mac Edition Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 57.02GB/s)
Quadro 4100 Vorteile
Mehr VRAM (2GB gegenüber 1536GB)
1152 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (35W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4100
+363%
2142
Grafikkarte
Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
891 MHz
Speicher
1536MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
DDR3
384bit
Speicherbus
256bit
76.80GB/s
Bandbreite
57.02GB/s
Render-Konfiguration
24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
192 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
14.45 GPixel/s
Pixeltakt
22.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
89.26 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.142 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
89.26 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
35W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GK104
Tesla 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
3540 million
470 mm²
Die-Größe
294 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader-Modell
5.1
