Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 2GB VRAM Quadro 4100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (76.80GB/s vs 57.02GB/s)
Quadro 4100 Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1536GB)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4100
+363%
2142
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
Nieznany
Quadro FX
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
256bit
76.80GB/s
Przepustowość
57.02GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
-
192
Jednostki cieniowania
1344
64
TMUs
112
24
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.32 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.26 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
89.26 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
35W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GK104
Tesla 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
3.54 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
