Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 5000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 1792MB VRAM Quadro 5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro 5000M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1792GB vs 1536GB)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 5000M
+12%
518
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
10
192
وحدات الظلال
320
64
TMUs
40
24
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
8.100 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
16.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
N10E-GLM5-A3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
470 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
