Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 5000M
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Quadro 5000M mit 1792MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro 5000M Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1792GB gegenüber 1536GB)
128 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (100W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 5000M
+12%
518
Grafikkarte
Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Jul 2010
Quadro FX
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
600 MHz
Speicher
1536MB
Speichergröße
1792MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
256bit
76.80GB/s
Bandbreite
76.80GB/s
Render-Konfiguration
24
SM-Anzahl
10
192
Shading-Einheiten
320
64
TMUs
40
24
ROPs
32
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
192 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
14.45 GPixel/s
Pixeltakt
8.100 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
16.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
518.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
100W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GF100
-
GPU-Variante
N10E-GLM5-A3
Tesla 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
1400 million
Transistoren
3100 million
470 mm²
Die-Größe
529 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Shader-Modell
5.1
