Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 5000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 1792MB VRAM Quadro 5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro 5000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1792GB vs 1536GB)
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 5000M
+12%
518
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
lug 2010
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
10
192
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
40
24
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
8.100 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
16.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
518.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
100W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
N10E-GLM5-A3
Tesla 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
