Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R5 230 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (19W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
3936 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S2000
+5225%
10650
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
32
160
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
2.500 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
19W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
Caicos PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
5.0
نموذج الشيدر
6.5
