Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 230 OEM と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R5 230 OEM の利点
より低いTDP電力 (19W と 150W)
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3936個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S2000
+5225%
10650
グラフィックスカード
2013年12月
リリース日
不明
Volcanic Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1300 MHz
667 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
32GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
10.67GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
2
計算ユニット
32
160
シェーディングユニット
4096
8
TMU
256
4
ROP
256
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
2.500 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
5.000 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS
ボード設計
19W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
出力
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Caicos
GPU名
MTT Gen 1
Caicos PRO
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
12 nm
3.7 億
トランジスタ
不明
67 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
シェーダモデル
6.5
