Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R5 230 OEM Ventajas de
Menor TDP (19W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
3936 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S2000
+5225%
10650
Tarjeta gráfica
dic 2013
Fecha de lanzamiento
desconocido
Volcanic Islands
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1300 MHz
667 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
32GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
10.67GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
32
160
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
2.500 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
19W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
Caicos
Nombre GPU
MTT Gen 1
Caicos PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.37 mil millones
Transistores
desconocido
67 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
Modelo de sombreado
6.5
