Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM ve 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R5 230 OEM 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (19W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
3936 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S2000
+5225%
10650
Grafik Kartı
Ara 2013
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Volcanic Islands
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1300 MHz
667 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
32GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
10.67GB/s
Bant Genişliği
448.0GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
32
160
Gölgeleme Birimleri
4096
8
TMU'lar
256
4
ROP'lar
256
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
128 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
2.500 GPixel/s
Pikseller Hızı
332.8 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Doku Hızı
332.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
21.30 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (çift)
166.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
19 W
TDP
150 W
200 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Caicos
GPU Adı
MTT Gen 1
Caicos PRO
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.37 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
67 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
Shader Model
6.5
