Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 230 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 10.67GB/s)
3936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S2000
+5225%
10650
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
667 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
10.67GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
32
160
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
5.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
19W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Caicos
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Caicos PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
3.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
โมเดลเฉด
6.5
