首页 对比 Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000

Radeon R5 230 OEM vs Moore Threads MTT S2000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R5 230 OEM 与 32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Radeon R5 230 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (19W 与 150W)
Moore Threads MTT S2000 的优势
更大的显存 (32GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 10.67GB/s)
多出3936个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R5 230 OEM
200
Moore Threads MTT S2000 +5225%
10650

基本信息

2013年12月
发布日期
未知
Volcanic Islands
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1300 MHz
667 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

1024MB
显存容量
32GB
DDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
256bit
10.67GB/s
显存带宽
448.0GB/s

渲染规格

2
计算单元数
32
160
流处理器数量
4096
8
纹理单元
256
4
光栅单元
256
8 KB (per CU)
一级缓存
-
128 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

2.500 GPixel/s
像素填充率
332.8 GPixel/s
5.000 GTexel/s
纹理填充率
332.8 GTexel/s
-
FP16性能
21.30 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32性能
10.65 TFLOPS
-
FP64性能
166.4 GFLOPS

板卡设计

19W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
输出接口
2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Caicos
GPU型号
MTT Gen 1
Caicos PRO
GPU规格
-
TeraScale 2
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
12 nm
3.7亿
晶体管数量
未知
67mm²
芯片面积
未知

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
5.0
Shader Model
6.5
© 2025 - TopCPU.net