Radeon R7 250 vs FirePro V5800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 250 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (55W vs 74W)
FirePro V5800 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250
717
FirePro V5800
+53%
1104
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
10
512
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
11.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
55W
قدرة التصميم الحراري
74W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Cape Verde PRO
المتغير GPU
Juniper XT GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
123 mm²
حجم القطعة
166 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
5.0
