Radeon R7 250 vs FirePro V5800
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R7 250 の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (55W と 74W)
FirePro V5800 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 250
717
FirePro V5800
+53%
1104
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2010年4月
Volcanic Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
8
計算ユニット
10
512
シェーディングユニット
800
32
TMU
40
16
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
11.20 GPixel/s
ピクセルレート
11.04 GPixel/s
22.40 GTexel/s
テクスチャレート
27.60 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
1104 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
55W
TDP
74W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Cape Verde
GPU名
Juniper
Cape Verde PRO
GPUバリアント
Juniper XT GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
15 億
トランジスタ
10.4 億
123 mm²
ダイサイズ
166 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
5.0
