Radeon R7 250 vs FirePro V5800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R7 250 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (55W vs 74W)
FirePro V5800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
717
FirePro V5800
+53%
1104
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
apr 2010
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
10
512
Unità di ombreggiatura
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
55W
TDP
74W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Juniper
Cape Verde PRO
Variante GPU
Juniper XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modello Shader
5.0
