Radeon R7 250 vs FirePro V5800
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM Radeon R7 250 và 1024MB VRAM FirePro V5800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R7 250 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 74W)
FirePro V5800 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R7 250
717
FirePro V5800
+53%
1104
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Đơn vị tính toán
10
512
Đơn vị shading
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.04 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tốc độ texture
27.60 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
55W
Công suất tiêu thụ
74W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cape Verde
Tên GPU
Juniper
Cape Verde PRO
Phiên bản GPU
Juniper XT GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
10.4 tỷ
123 mm²
Kích thước die
166 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
5.0
