الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2000 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (2050MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 140.2GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +453%
16.79 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1076 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1752 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
160bit
حافلة الذاكرة
256bit
140.2GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
256
40
ROPs
128
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1280 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

59.20 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
94.72 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
GP106-875-A1
المتغير GPU
ACM-G10
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية