NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2000 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro P2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚5年6个月
最大睿频提高39% (2050MHz 与 1480MHz)
更大的显存 (16GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 140.2GB/s)
多出3072个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+453%
16.79 TFLOPS
基本信息
2017年2月
发布日期
2022年8月
Quadro
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1076 MHz
基础频率
1950 MHz
1480 MHz
最大睿频
2050 MHz
1752 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
5GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
256bit
140.2GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
-
-
-
8
GPU大核数量
-
1024
流处理器数量
4096
64
纹理单元
256
40
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
32
48 KB (per SM)
一级缓存
-
1280 KB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
59.20 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
94.72 GTexel/s
纹理填充率
524.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
33.59 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
75W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
GP106
GPU型号
DG2-512
GP106-875-A1
GPU规格
ACM-G10
Pascal
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
6 nm
44亿
晶体管数量
217亿
200mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
