NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P2000 Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (2050MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 140.2GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +453%

16.79 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

256bit

140.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

40

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

DG2-512

GP106-875-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

4.4 milliard

Transistors

21.7 milliard

200 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A6000

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K540Q

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000M

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur