NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P2000 Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2050MHz vs 1480MHz)

Più VRAM (16GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 140.2GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +453%

16.79 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

feb 2017

Data di rilascio

ago 2022

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1076 MHz

Clock base

1950 MHz

1480 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1752 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

256bit

140.2GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

4096

64

TMUs

256

40

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

59.20 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GP106

Nome GPU

DG2-512

GP106-875-A1

Variante GPU

ACM-G10

Pascal

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

6 nm

4.4 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Design della scheda

75W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA T1000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A4500

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore