NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P2000

Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2050MHz vs 1480MHz)

Più VRAM (16GB vs 5GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 140.2GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +453%

16.79 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

feb 2017

Data di rilascio

ago 2022

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1076 MHz

Clock base

1950 MHz

1480 MHz

Boost Clock

2050 MHz

1752 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

5GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

256bit

140.2GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

8

Conteggio SM

-

1024

Unità di ombreggiatura

4096

64

TMUs

256

40

ROPs

128

-

Core RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

59.20 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

75W

TDP

150W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GP106

Nome GPU

DG2-512

GP106-875-A1

Variante GPU

ACM-G10

Pascal

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

6 nm

4.4 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K20s

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla K8

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA L40G

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M5000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core