NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
iki Profesyonel pazar GPU'su: 5GB VRAM Quadro P2000 ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %39 arttı (2050MHz vs 1480MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 5GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 140.2GB/s)
3072 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+453%
16.79 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2017
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1076 MHz
Temel Saat
1950 MHz
1480 MHz
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1752 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
5GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
160bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
140.2GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
8
SM Sayısı
-
1024
Gölgeleme Birimleri
4096
64
TMU'lar
256
40
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
1280 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
59.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
75 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
GP106
GPU Adı
DG2-512
GP106-875-A1
GPU Varyantı
ACM-G10
Pascal
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
16 nm
İşlem Boyutu
6 nm
4.4 milyar
Transistörler
21.7 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
