Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und GeForce GTX 1630 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1630 Vorteil von
8 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 73.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 1630 +92%
1.828 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2022
Volcanic Islands
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
1740 MHz
930 MHz
Boost-Takt
1785 MHz
1150 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
64bit
73.60GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
8
8
Einheiten berechnen
-
512
Shading-Einheiten
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
256 KB
L2-Cache
1024 KB

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
28.56 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
57.12 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
3.656 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.828 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
57.12 GFLOPS

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
TU117
Cape Verde PRX
GPU-Variante
TU117-150-KA-A1
GCN 1.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
12 nm
1500 million
Transistoren
4700 million
123 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
75W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie